1 KOMENTARZ

  1. Pan Ucinski nie potrzebnie straszy o kosztach ambitnych celow. Doswiadczenie z licznych gmin, ktroe wprowadzily rowiaznia Zero Waste, polegajace na prewencji generowania odpadow, na promocji reuse, na szczegolowej selektywnej zbiorce (w tym bioodpadow) pokazaly, ze koszty na mieszkanca spadaja wraz z osiaganiem przez gmine wyzszych wskaznikow odpadow selektywnie zebranych, i poddanych recyklingowi. Wazne. w tych regionach celowo nie stawiano spalarni, gdyz te niestety spowalnialyby osganiecie gospodarki o obiegu zamnietym. W kwestii spalarni troche weicej: http://www.teraz-srodowisko.pl/aktualnosci/Spalarnie-odpadow-przeszkoda-rozwoju-gospodarki-obiegu-zamknietym-1188.html

    A wiecej informacji o gmianch Zero waste osiagajacych 65-70-80% selektywnej zbiorki, i o obnizonych dziki temu kosztach dla mieszkancow, tutaj:
    http://www.otzo.most.org.pl/zwe/

    z pozdrowieniami,
    Piotr Barczak, http://www.eeb.org

ZOSTAW ODPOWIEDŹ