W piątek 17 czerwca w Wołominie obradował Zarząd Związku Miast Polskich. W komunikacie z tego posiedzenia Zarząd komentuje m.in. wprowadzenie do znowelizowanego Prawa zamówień publicznych przepisów o zleceniach in-house. Poniżej publikujemy odnośny fragment:
“In-house – sporo satysfakcji
Jako sukces natomiast można określić działania Związku Miast Polskich i, szerzej, całej strony samorządowej Komisji Wspólnej w sprawie projektu ustawy o zamówieniach publicznych. Zawiera on zapisy dotyczące zamówień in-house (czyli możliwości powierzenia odbioru odpadów własnej firmie komunalnej, bez rozpisywania przetargu) w kwestii odbioru odpadów. Projekt właśnie po poprawkach senatu wrócił pod obrady sejmu.
Z danych ministerstwa środowiska, a więc rządowych wynika, że w gminach gdzie podmioty zbierające odpady wyłoniono w przetargach – bez udziału firm komunalnych – opłaty są wyższe, stopień odzysku mniejszy, a zmonopolizowanie rynku większe w porównaniu z gminami, gdzie działają przedsiębiorstwa komunalne.
Najważniejsze sprawy, o które walczyliśmy są tam zapisane po naszej myśli. To jest znaczące, dlatego że spotkaliśmy się z bardzo twardym, bezwzględnym lobbingiem firm śmieciowych – tych dużych, chociaż na pierwszy front tej dyskusji czy wręcz walki były wysyłane małe firmy śmieciowe kooperujące z dużymi. Tu jest sporo satysfakcji. – powiedział Prezes Związku Miast Polskich.
Zdecydowany sprzeciw budzi jedynie poprawka senatu dotycząca wyłączenia stosowania in-house na terenach niezamieszkanych – jako sprzeczna z prawodawstwem unijnym, które nie wprowadza żadnych wyjątków w tej kwestii. Brak jest uzasadnienia dla rozróżniania na tereny zamieszkane i niezamieszkane – Tego typu rozwiązanie może stanowić groźny precedens podważający istotę zasady samodzielności JST w zakresie wyboru formy realizacji zadań własnych – napisali członkowie Zarządu ZMP w stanowisku.
Ta drobna zmiana może się okazać bardzo groźna w skutkach – gdy ta ustawa będzie realizowana. – powiedział Z. Frankiewicz.”
